Гуглофоны Google Pixel

4 октября 2016 года — официальная дата смерти некогда великой линейки смартфонов от Google. Прощайте, Nexus. Вы хорошо служили миллионам своих поклонников добрые шесть лет, но теперь, кажется, всё.

Шестьсот пятьдесят американских долларов за самую простую младшую модель Google Pixel. Шестьсот, *****, пятьдесят ****** долларов! «Корпорация добра» что, сделала iPhone? Оказывается, да. Точнее, с помощью новых смартфонов Google планирует конкурировать с Apple на рынке США и, возможно, Европы.

Конкурент iPhone?

Чем может Google Pixel конкурировать с iPhone 7?

Этим куском стекла на задней панели, который здесь вообще не в тему? Этими огромными рамками и пустующими квадратными сантиметрами сверху и снизу от экрана, характерными для смартфонов трёхлетней давности? Google Pixel — чемпион по невнятному дизайну 2016 года.

Конкурировать с Apple… Apple — это имиджевый культ, секта, наследие великого Стива Джобса с идеологией, замкнутой экосистемой и армией преданных фанатов, которые получают то, чего ожидают, по примерно одинаковой цене из года в год. У них отнимают актуальнейший разъём, а они ставят очередные рекорды по купленным айфонам. Никому больше такое не по силам, и уж тем более Google. Авторитетность несопоставима.

У смартфонов Google больше нет уникальности, нет индивидуальности. Теперь это ещё один Samsung, и даже хуже. Не только неоправданно дорогой, но и безликий, непонятно на кого ориентированный, с не соответствующими реальности амбициями. «Пиксели» затеряются среди таких же ненужных overpriced-флагманов, чьи продажи провалились.

Я понимаю, что бесконечно штамповать классные устройства без оглядки на прибыль не может позволить себе даже корпорация уровня Google, но зачем так радикально? Да, я живу в нищей стране, но, помимо дохода на душу населения, есть ещё здравый смысл, опыт и наследие.

Ребята, нельзя отказываться от философии, которую вы продвигали в течение шести лет, просто сменив название устройства. Да, смартфоны теперь называются Pixel, но в головах пользователей это по-прежнему Nexus. Всем плевать, как теперь позиционируют и называют их ваши маркетологи, потому что это по-прежнему Nexus.

Помните, что такое настоящий Nexus? Nexus — это сбалансированный смартфон по приемлемой цене с эталонным Android от Google и гарантированным получением всех самых новых версий и обновлений операционной системы сразу после их выхода. Я говорю не о прошлогодних «полунексусах» 5X и 6P, у которых уже были видны симптомы смертельной болезни. Нет, я говорю о Galaxy Nexus, Nexus 4, Nexus 5 — лучших смартфонах своего времени. Что из этого осталось?

Новый Android?

Окей, вы видели последнюю версию, которая называется Nougat и идёт под номером семь? Я пользуюсь ей на своём Nexus 5X и не особо заметил разницу при переходе. Чем она отличается от шестой? В «зефирке» были действительно заметные изменения, а «нуга» сверкнула двухоконным режимом, который уже реализован некоторыми другими производителями, и несколькими минорными доработками. Всё.

Android уже давно не меняется принципиально. Косметика, мелкие фиксы и улучшения, без которых легко прожить. Каждая новая версия всё меньше отличается от предыдущей. Сейчас можно комфортно сидеть на «пятёрке». И на «шестёрке». И на «семёрке». Рядовой юзер не заметит разницы, особенно под каким-нибудь лаунчером.

Топовое железо?

В 2016 году это не аргумент, потому что возможности железа давно обогнали потребности пользователей, системы и приложений. Конечно, на Snapdragon 821 всё будет летать, но и на дешёвеньком Mediatek MT6750 тоже всё летает.

Qualcomm и компания шлёпают новые чипы, потому что надо продавать. Уже выросло целое поколение «энтузиастов», передёргивающих на циферки в характеристиках и синтетических тестах. Признаться честно, я сам отношусь к таким, иначе уже купил бы Meizu M3s mini за 7 тысяч рублей или аналог и не писал эти страдания, которые всё равно обгадят в комментариях.

Я понимаю, что в гигагерцах, гигабайтах и ppi нет логики, но ничего не могу поделать со своей задротской натурой. Какая разница, наберёт смартфон 70 или 100 тысяч баллов в AnTuTu? В обоих случаях производительность избыточна, зато аккумулятор кое-как держится сутки.

А ещё в Google до сих пор не поняли, что фронтальный дактилоскопический сенсор удобнее. Apple поняла сразу. Meizu поняла. Xiaomi уже показала модель с сенсором спереди. Все поняли, а Google нет.

Одна из лучших камер по версии DxOMark?

Вы что-нибудь слышали об этом DxOMark до того, как о нём заговорили маркетологи Google? Знакомы с методами анализа? Насколько они применимы в реальных пользовательских сценариях? Показательным всегда был только один тест: сфоткал, посмотрел, оценил. И знаете что? У всех флагманов сейчас отличные камеры. Абсолютно у всех.

Кому, кроме эстетствующих мобильных фотографов, есть дело до мелких нюансов конкретного фотосенсора, если в конечном итоге фотография беспощадно ужимается и оказывается в соцсети либо просматривается с экрана смартфона, на котором вообще мало что можно разглядеть?

Качественная оптическая стабилизация, шустрый умный фокус — вот это действительно хорошие вещи, а статус «лучшая камера по версии кого-то там», как и прочая маркетинговая лапша, ни за что не пробьёт барьер здравомыслия рассудительного человека.

Юмор?

Ох, в Google такие шутники! Попытались поиграть с названиями расцветок. «Довольно-таки чёрный», «очень серебристый», «действительно голубой».

Sergey Suyagin